Kun ymmärrämme, miten koiran pelko eskaloituu, voimme auttaa koiraamme ennen kuin tilanne räjähtää käsiin. Tässä artikkelissa pureudumme pelkokäytöksen anatomiaan moderneimman eläintieteen valossa, se kun vaikuttaa olevan yksi vaikeimmista asioista sisäistää kun koiran pelkoja käsitellään.
Ennen kuin koira turvautuu voimakkaisiin reaktioihin, kuten rähinään, se yrittää lähes poikkeuksetta viestiä epämukavuudestaan. Turid Rugaasin tunnetuksi tekemät rauhoittavat signaalit ovat koiramaailmassa jo suorastaan käsite.
Kun koira kokee tilanteen hieman epämukavaksi tai jännittäväksi, se saattaa:
Mitä moderni tiede sanoo? Rugaas esitti aikoinaan, että koira käyttää näitä eleitä ikään kuin tietoisena diplomatiana rauhoitellakseen muita koiria, ihmisiä tai vaikkapa pelottavia esineitä. Vaikka nykytutkimus näkee nämä eleet pikemminkin koiran sisäisinä sijaistoimintoina ja fysiologisina stressireaktioina (esim. suun kuivumisesta johtuva huulien nuolu) kuin tietoisena viestintänä, ne ovat koiranomistajalle korvaamaton mittari. Ne kertovat meille heti, kun koiran olo muuttuu epävarmaksi.
Eläinlääkäri Kendall Shepherd kehitti "Aggression tikkaat" (The Ladder of Aggression) -mallin havainnollistamaan sitä, miten koiran elekieli muuttuu sitä mukaa, kun sen kokema uhka kasvaa.
Malli on nimensä mukaisesti tikapuut: jos alimpien puolan viestejä (fysiologisia stressieleitä) ei kuunnella tai – mikä pahinta – koiraa rangaistaan niistä, koira joutuu kiipeämään tikkaita ylöspäin selviytyäkseen tilanteesta.
Jos koiraa rangaistaan murisemisesta, me emme poista pelkoa – me vain sahaamme tikkaista keskiosan pois. Seuraavalla kerralla koira saattaa purra "varoittamatta", koska se on oppinut, että hienovaraisempi viestintä on hyödytöntä.
Monelle koiraharrastajalle termi "4F" on tuttu. Perinteisesti koiramaailmassa on puhuttu 4F-mallista yleisinä stressimekanismeina. Ajatuksena on, että kun koiran stressitaso nousee, se vaihtelee näiden eri “tilojen” välillä passiivisesti tai aktiivisesti välttääkseen tilannetta. Vanhoissa opinkappaleissa joitakin näistä reaktioista pidettiin jopa merkkinä siitä, että koira pyrkii "laumanjohtajan suosioon" tai yrittää tahallaan pomottaa.
Nykyaikainen eläintiede ja neurobiologia ovat kuitenkin muuttaneet tämän käsityksen täysin.
Kyse ei ole vain stressistä, vaan koiran valitsemista akuuteista pelon selviytymisstrategioista. Kun koira pelkää, kyse on sille eloonjäämiskamppailusta, ja se valitsee tilanteeseen sopivimman tavan toimia:
Ennen ajateltiin, että koirat etenevät näissä 4F-tiloissa järjestelmällisesti stressin noustessa. Nykyään eläintiede (muun muassa tunnetun eläinlääkäri-käyttäytymistieteilijä Dr. Amber Batsonin esiin tuoma tutkimustieto) tietää, että koiran valitsema reaktio – siis se, minkä F-kirjaimen koira valitsee – riippuu hyvin loogisista tekijöistä: uhkan laadusta, ympäristöstä ja koiran aiemmista kokemuksista.
Koiran aivot laskevat salamannopeasti, voiko uhkaa vastaan taistella.
Aivot valitsevat tilanteeseen sen strategian, joka on ennenkin toiminut. Jos koira on pentuna huomannut, että pelottavaa asiaa kohti rähiseminen (Fight) saa asiat perääntymään (vastaantulija jatkaa matkaansa), tästä reaktiosta tulee koiran aivoissa “automaattinen luottotyökalu". Vaikka monesti tällainen “rähinä” toiselle koiralle todetaan reaktiivisen koiran automaattisesti tapahtuvaksi autonomisen hermoston reaktioksi, se on kuitenkin oppimisen tulos kyseiselle tilanteelle. Se käytös käynnistyy, sinänsä kyllä koiran isommalti suunnittelematta, kun tietyt ehdot ovat voimassa: ärsyke laukaisee tietyn tunteen tietyssä kontekstissa. Tätä pelkokäytöstä, ja erityisesti sen käynnistymistä, käsittelemme myöhemmin tulevassa artikkelissa, aihe on niin laaja.
Toisaalta, jos koira on oppinut, että mikään ei auta ja tilanteesta ei pääse pois, se saattaa vajota jähmettymiseen (Freeze) tai oppia “sähläämään” (Fiddle about), jotta tilanne menisi ohi.
Monet vanhaan "stressimekanismi"-ajatteluun nojaavat toimintamallit antavat ohjeeksi viedä koira sitkeästi pelottavaan tilanteeseen ja pyrkiä siellä "kanavoimaan stressireaktio uudelleen" esimerkiksi vaatimalla koiralta mekaanista suoritusta tai kontaktia.
Moderni eläintiede kuitenkin tietää, että kun koira on akuutissa pelon selviytymistilassa, sen aivojen oppimisesta vastaavat osat ovat kytkeytyneet pois päältä. Pakottamalla koira tilanteeseen, josta sen hermosto huutaa pääsyä pakoon, ei poisteta pelkoa – se vain lisää sitä. Pahimmillaan koira saattaa mennä täysin lukkoon (Freeze), mikä saatetaan virheellisesti tulkita "rauhoittumiseksi", vaikka kyse on syvästä traumasta ja toimintakyvyn menetyksestä.
Kun ymmärrämme, että hihnarähjäys, ukkospelko ja hihnan suuhun nappaaminen tiukassa tilanteessa ovat kaikki pelon eri ilmenemismuotoja, tapamme katsoa koiraa muuttuu. Ukkosesta tärisevää koiraa kukaan ei halua pakottaa ukkosilmaan "kanavoimaan stressiään", mutta hihnassa rähisevää tai sähläävää koiraa helposti työnnetään kohti pelon kohdetta. Pelkoa ei voida korjata lisäämällä pelkoa tai luomalla turvattomuutta.
Meidän tehtävämme käyttäytymisneuvonnassa on auttaa koiraasi tuntemaan olonsa turvalliseksi niin, ettei sen tarvitse koskaan edes nousta niille kuuluisille aggression tikkaille.